Wladimir van Wilgenburg
Yönetici Özeti:
- Suriye hükümetinin Süveyda’ya yönelik saldırı girişiminin, Bedevi aşiret milisleri ile Dürzi gruplar arasındaki çatışmalardan yararlanarak, topluluklar arası şiddeti durdurma bahanesiyle yerel özerkliği ortadan kaldırmayı amaçladığı anlaşılıyor.
- Kürt liderliğindeki Suriye Demokratik Güçleri (SDG), Süveyda saldırısını, merkezi rejimin kuzeydoğu Suriye’deki kendi özerk bölgesine karşı kullanabileceği bir model olarak görüyor. Bu endişeler, SDG ile Suriye Geçici Hükümeti arasındaki entegrasyon görüşmelerinin Temmuz ayında çökmesiyle daha da kötüleşiyor.
- Uzmanlar, Şam’ın merkezileşme gündeminden vazgeçmemesi halinde Suriye’nin devlet ile özerk bölgeleri arasında yeni bir çatışma riskiyle karşı karşıya kalacağı konusunda uyarıyor. Özellikle Kürtlerin, yeni devlet içinde özerklikleri ve güvenlikleri konusunda anlamlı garantiler sağlanmadığı sürece yeni Suriye ordusuna yeniden entegre olmaları pek olası değil.
12 Temmuz’da Suriye’nin Süveyda kentinde Dürzi ve Bedevi silahlı grupları arasında yoğun çatışmalar çıktı. Bu çatışmalar, gayrı resmi bir Bedevi kontrol noktasında bir Dürzi sebze kamyonu şoförünün kaçırılması ve iki grup arasında bir dizi artan kaçırma ve cinayetin yaşanmasıyla sonuçlandı (Alhurra, 16 Temmuz). Süveyda, önemli Dürzi, Hristiyan ve Sünni Arap nüfusa sahip güneybatı Suriye’deki bir ildir. Bölgedeki ana aktörler, Suriye İç Savaşı sırasında tarafsızlık pozisyonunu benimseyerek Şam’dan sınırlı özerkliğini korurken, askerlikten kaçanlar da dahil olmak üzere Esad rejiminden kaçanlar için bir sığınak haline geldi (Etana, 22 Şubat 2024). Nisan 2023’te Süveyda’da rejim karşıtı protestolar patlak verdi; Aralık ayına gelindiğinde Dürziler Esad rejimine karşı mücadeleye katılarak, savaşın son günlerinde güneyden yeni bir cephe açtılar (Anadolu Ajansı, 17 Ağustos 2024; CNN, 6 Aralık 2024). Süveyda’nın Dürzi liderleri arasında, Süveyda’nın özerkliği tehlikeye girdiğinde yeni rejimi destekleyen eski bir Esad destekçisi olan Hikmet el-Hicri de bulunmaktadır. Şimdi Dürziler, yeni Suriye hükümetinin özerkliklerine tecavüz edeceğinden korkmaktadır. Bu, Suriye’nin İslamcılığı ve azınlıkları, özellikle de Mart ayında 1000’den fazlası öldürülen Alevileri korumadaki başarısızlığı ışığında özellikle dokunaklı bir tehdittir.
Şam’daki yeni hükümet, Ahmed el-Şara (eskiden El Kaide bağlantılı liderlerden Ebu Muhammed el-Cevlani takma adıyla biliniyordu) liderliğinde, Bedeviler ve Dürziler arasındaki gerginliği istismar ederek Süveyda’nın tam kontrolünü ele geçirmeye çalıştı. Eğer bu başarılı olsaydı, yeni rejimin el-Hicri liderliğindeki Dürzi grupların yarı özerkliğini ortadan kaldırmaya çalışması muhtemeldi (Birleşmiş Milletler İnsani İşler Koordinasyon Ofisi, 17 Temmuz). Ancak, İsrail’in 16 Temmuz’daki müdahalesi Suriye’nin ilerleyişini durdurdu ve Suriye hükümet güçlerini püskürttü. Suriye hükümet güçleri 17 Temmuz’da tamamen geri çekildi ve ardından ABD desteğiyle ateşkes sağlandı (CNN, 17 Temmuz; Euronews, 17 Temmuz).
Bunun Dürzi ve Arap aşiret savaşçıları arasındaki ilk çatışma olmadığını belirtmek gerekir. Mart ayında Süveyda’da Dürzi ve aşiret grupları arasında, Hz. Muhammed ile alay eden bir Dürzi’nin sahte bir şekilde gösterildiği bir videonun yayınlanmasının ardından çatışmalar çıkmış ve yaklaşık 100 kişi hayatını kaybetmişti. Bu çatışmalar, ancak Mayıs ayında ateşkes ve İsrail hava saldırılarının ardından sona ermişti (Carnegie Orta Doğu Merkezi, 14 Mayıs).
Şam destekli Arap aşiret savaşçılarının, Süveyda kırsalında Bedevi sivillere yönelik kötü muamele iddialarının ardından Dürzi gruplarına saldırmasının ardından şiddetli çatışmalar devam etti (Anadolu Ajansı, 18 Temmuz). Ayrıca, Humus ve Deyr ez-Zor da dahil olmak üzere Suriye’nin diğer illerinden Süveyda’daki savaşa katılmak üzere büyük bir aşiret seferberliği yaşandı. Bu kişiler, yerinden edilmiş ve öldürülmüş Bedevilere dair haberlerin ortaya çıkmasının ardından, Süveyda’daki Bedevi aşiretlerini Dürzi gruplarına karşı desteklemeye çalıştı (Middle East Eye, 17 Temmuz; Hürriyet Daily News, 18 Temmuz; Suriye İnsan Hakları Gözlemevi, 18 Temmuz). Süveyda kırsalında Dürziler ile Suriye hükümeti destekli aşiret savaşçıları arasındaki çatışmalar 17 Temmuz’dan beri devam ediyor, ancak sonraki birkaç gün içinde yatıştığı bildiriliyor.
Arapların SDG Topraklarına Yönelik Tehditleri
Süveyda’da savaşmak üzere harekete geçen binlerce aşiret savaşçısının bir kısmı, eski bir İslam Devleti (DEAŞ) kalesi olan Deyr ez-Zor da dahil olmak üzere, Kürt Suriye Demokratik Güçleri’nin (SDG) kontrolü altındaki Arap bölgelerinden geliyor (X/@ vvanwilgenburg, 19 Temmuz). Rakka (DEAŞ’ın eski başkenti) ve Deyr ez-Zor’dan aktivistler, yeni rejimin DEAŞ’ın elindeki bölgelerde aşiret isyanlarını tetiklemeye çalışabileceği düşüncesiyle, Şam’a çoğunluğu Arap olan bu bölgeleri SDG’den alması için baskı yapıyorlar (Al Monitor, 15 Temmuz). Bu, eski Esad hükümetinin, 2023-2024’te sözde “Arap Kabileleri ve Klanları Kuvvetleri” adı altında SDG’ye karşı başarısız bir kabile isyanı yöneten ‘Akaidāt kabilesinden Şeyh İbrahim el-Hıfl’e yaptığına benzeyecektir (Carnegie Orta Doğu Merkezi, 10 Aralık 2024; Washington Enstitüsü, 15 Nisan). Aynı zamanda, aynı adı taşıyan Türkiye destekli gruplar da Deyr ez-Zor’daki kabilelerle dayanışma içinde Tel Temr gibi bölgelerde SDG’ye saldırdı (Levant 24, 3 Eylül 2023).
SDG ve yeni hükümet, durumu iyileştirmek amacıyla 9 Temmuz’da ABD, İngiltere ve Fransa’nın arabuluculuğunda gergin bir toplantı düzenledi. Toplantıda, Suriye Dışişleri Bakanı Esad el-Şeybani (şu anda SDG kontrolü altında olan kuzeydoğu Suriye’deki Haseke’den bir Arap) Deyr ez-Zor’u zorla ele geçireceği yönünde örtülü tehditlerde bulunduğu bildirildi (Al Monitor, 14 Temmuz). Bu arada Hifl’in de Şam’dan destek aradığı bildirildi (X/@fadi0bed, 18 Ocak). İran’a yakın olduğu düşünülen Şeyh Ferhan el-Marsūmi’nin savaşçıları, Suriye hükümeti yanlısı güçlerin Süveyda’ya düzenlediği saldırı sırasında da görüldü (X/@vvanwilgenburg, 15 Temmuz). El-Marsūmi’nin ayrıca Hifl ile bağları olduğu biliniyor (Washington Institute, 15 Nisan 2024). Toplantı başarısızlıkla sonuçlandı.
Bu faktörler topluca, Şam’ın aşiret isyanlarını kışkırtmak için aşiret gruplarını kullanabileceğini düşündürmektedir. Bu durum, Bedevilerin Dürzilere karşı ayaklanmalarına temelde benzeyecek ve Suriye hükümetine, Süveyda’da yaptığı gibi, SDG kontrolündeki bölgelere silahlı kuvvetlerini konuşlandırmak için bir bahane sağlayacaktır. Esad’ın devrilmesinden önce, SDG kontrolündeki Deyr ez-Zor’daki birçok Arap, İran ve rejim güçlerinin bölgeye girmesine karşı çıkmıştı. Şimdi ise durum farklı; Esad rejimi devrildi ve İranlı milisler artık bölgede yok. Esad’ın gitmesiyle birlikte, birçok Arap yeni rejimin SDG kontrolündeki bölgelerde kontrolü ele geçirmesini, diğerlerinin ise tarafsız kalmasını tercih edecektir.
SDG ile Suriye Geçici Hükümeti Arasındaki Hassas İlişki
Güncel Süveyda olayları SDG tarafından yakından takip ediliyor, ancak son olay Kürt milislerini ilgilendiren tek olay değil. 10 Mart’ta SDG ve Şara liderliğindeki Suriye Geçici Hükümeti, SDG’yi yeni Suriye devletine entegre etmek için bir anlaşma imzaladı. Bu, SDG tarafından Şam’ın taleplerine teslimiyet olarak algılandı, çünkü Şam tek ordulu merkezi bir devlette ısrar ediyordu (Kurdistan 24, 9 Temmuz). Buna rağmen SDG ve yerel özyönetim olan Kuzey Doğu Suriye Demokratik Özerk Yönetimi (DAANES), yerel konseylerin güçlendirilmesiyle ademi merkeziyetçiliğin devam etmesinden yana bir tercih ifade etti. Nisan ayında Geçici Hükümet ve Halep’teki SDG bağlantılı yerel yetkililer, şehrin Kürt mahallelerindeki gerilimi azaltma konusunda anlaştılar (Ajansa Nûçeyan a Firatê, 2 Nisan). Daha önce de belirtildiği gibi yerel konularda bazı ilerlemeler kaydedilmiş olsa da, 9 Temmuz görüşmeleri nihayetinde başarısızlıkla sonuçlandı ve orada varılan küçük anlaşmalar bile askıya alındı (Rudaw, 9 Haziran).
Dürzi-Kürt Paralellikleri
Kürt gruplar, Süveyda’daki durumun, hükümetin SDG kontrolündeki bölgelerde Kürtler ve Bedeviler arasında hoşnutsuzluk yaratması veya hoşnutsuzluğu beslemesiyle yakında tekrarlanacağından endişe ediyor. Bu endişe, Suriye Enformasyon Bakanı’nın Dürzi lider Hikmet el-Hicri’yi “mezhepsel gerginlikler” yaratmaya çalışmakla suçladığı ve Şam’ın Dürzilere karşı Kürtlerle aynı stratejiyi benimseyeceğini, onları neredeyse hiç silahlı etnik özerkliğe sahip olmayan “tek bir Suriye ordusu” halinde birleştireceğini belirttiği açıklamasıyla daha da alevlendi (X/@TurkishIndy, 20 Temmuz).
Bu nedenle Suriye Kürtlerinin Süveyda’da Dürzilere destek göstermesi şaşırtıcı olmamalı. SDG dış ilişkiler şefi İlham Ehmed, çevrimiçi bir etkinlikte, yeni rejimin Genel Güvenlik güçlerini Süveyda’ya konuşlandırmasının “istikrarlı bir güvenlik durumu yaratmayacağını, intikam davalarına ve halkın katledilmesine yol açacağını ve halkın yeni hükümete entegre olması konusunda herhangi bir güven oluşturmayacağını” belirtti. [1] Üst düzey Kürt yetkili Bedran Çiya Kurd da X’te yaptığı bir paylaşımda “devlet egemenliğinin baskı araçlarıyla dayatılamayacağını” savundu (X/@bedranCiyakurd, 17 Temmuz).
Suriyeli Kürt yetkililer Hikmet el-Hicri’nin yardım çağrısına yanıt vererek Süveyda’ya insani yardım koridoru açmayı teklif ettiler (Facebook/Dürzi Üniteryen Müslümanların Ruhani Liderliği, 17 Temmuz; Facebook/Ronahî TV Arapça, 18 Temmuz). Ancak, bu tür konvoyların Suriye hükümetinin kontrolündeki topraklardan geçmesi gerekeceği ve bu nedenle Şam’ın onayına ihtiyaç duyacağı için herhangi bir yardımın nasıl ulaşacağı belirsizdir (Rudaw, 18 Temmuz). Ancak bu, Kürtlerin Suriye’deki diğer azınlıklara yönelik insani yardım çabalarının ilk örneği olmayacaktır. Mart ve Nisan aylarında Kürtler, Kamışlı’dan Tabka yoluyla şiddetin vurduğu Alevi bölgelerine yardım gönderdiler (Rudaw, 17 Mart; Medya Haber, 11 Nisan).
Kürt Kadın Koruma Birlikleri (YPJ) Genel Komutanlığı, “Dürzilere yönelik katliamlar ve kadınlara yönelik vahşi saldırıların” ardından “kadınları hedef alan karanlık güçlerin tüm saldırılarına karşı koymaya tamamen hazır olduklarını” iddia etti (Hawar Haber Ajansı, 16 Temmuz). Suriyeli Kürtlerin Dürzilere duyduğu sempati, Suriye’de ademi merkeziyetçilik ve özerklik gibi ortak hedeflerinin ötesine geçiyor; ancak Kürtler, Şam Süveyda’yı alırsa bir sonraki hedefin kendileri olabileceğinden de korkuyor. Suriyeli gazeteci Ghassan İbrahim, “Arap aşiretleri Süveyda’ya doğru ilerlerken, SDG, bu aşiretler SDG komuta merkezlerine doğru yürürse tekrarlanabilecek bir kâbus yaşıyor” diye belirtti (X/@Ibrahim_Ghassan, 18 Temmuz). Süveyda’da çatışmalar sürerken, SDG Rakka’da bir askeri geçit töreni düzenledi; görünüşe göre bu tören Dürzilerle bir güç gösterisi ve dayanışma göstergesiydi (X/@vvanwilgenburg, 16 Temmuz).
Kürt Endişeleri
Mart ayında Alevilere karşı yaşananların ve Süveyda’da yaşananların, yeni rejimin Kürt özerkliğine yönelik gelecekteki girişimlerinin bir işareti olabileceği endişesi var. Kürt analist ve eski Demokratik Birlik Partisi (PYD) sözcüsü Navaf Xelil, “Süveyda ve Dürziler tek hedef değil. Onların [Şara ve hükümetinin] düşünce süreci, Lazkiye’deki Alevi katliamlarına kimse karşı çıkmadığı için Dürzileri kışkırtıp saldırabilecekleri yönünde. Bu eğilim devam ederse, Kürtlerin de [Şara yönetimi tarafından] hedef alınması muhtemel.” [2]
Xelil, saldırıların “Alevilere ve Dürzilere karşı da ikinci kez tekrarlanabileceğini” öngörüyor. Xelil’e göre, el-Şara ve çevresindekilerin zihniyeti “devlet kurma ve yönetme zihniyeti değil. Onlar, cihatçı bir grup içindeki cihatçılar.” Bir diğer Suriyeli araştırmacı Muhammed İbrahim ise Süveyda’dan sonra “Şam’ın kuzeydoğuda benzer taktikler deneyebileceği ve aşiret gruplarını müzakere masasında taviz vermeye zorlamak amacıyla SDG’ye karşı kışkırtabileceği endişesi var.” diyor. Ancak Muhammed İbrahim, Süveyda’daki ve Lazkiye sahilindeki gelişmelerin, bu tür yaklaşımların önemli riskler taşıdığını ve nihayetinde ters tepebileceğini gösterdiğini belirtiyor. Nitekim, merkezi bir güç yapısının sürdürülemez göründüğünü savunuyor.
Ayrıca, Xelil, ABD’nin Suriye Özel Temsilcisi Büyükelçi Thomas J. Barrack’ın, Suriye’nin “tek orduya sahip tek merkezi devlet” haline gelmesi yönündeki el-Şara’nın söylemini papağan gibi tekrarlamasından duyduğu endişeyi dile getirdi (Eş-Şarku’l Avsat, 13 Temmuz). Onun tahminine göre, bu, el-Şara’nın ulusal birlik bahanesiyle Dürzilere -ve zamanla Kürtlere- saldırması için yeşil ışık yaktığı şeklinde yorumlanabilirdi. Xelil ve üst düzey Kürt yetkili Îlham Ehmed, “Birçok Suriyeli, Bay Barrack’ın eski ifadelerini düzeltmesini bekliyor” dedi.[3] Bunun sonucunda, Büyükelçi Barrack, Kürtlerin endişelerini gidermek için 20 Temmuz’da SDG Başkomutanı Mazlum Abdi ile bir araya geldi (X/@USEmbassySyria, 20 Temmuz).
Çözüm
Dürziler ve Şam arasındaki Süveyda çatışması, Şam ile SDG arasında güvensizliği artırırken, gelecekte çatışma olasılığını da artırabilir. Yeni rejim, Suriye’nin kuzey ve doğusunda SDG kontrolündeki bölgelerde Arap aşiret unsurlarını kullanarak huzursuzluk çıkarabilir. Süveyda olaylarının ardından, SDG’nin yakın gelecekte Şara’nın komutası altındaki yeni Suriye ordusuna entegre olma olasılığı daha düşük görünüyor. Söz konusu entegrasyonun gerçekleşmesi için SDG’nin, Şam ve ABD’den SDG’ye yönelik herhangi bir saldırı olmayacağına dair garantilere ve yeni Suriye devletinin ademi merkeziyetçiliğine doğru anlamlı adımlar attığına dair kanıtlara ihtiyacı olacak.
Notlar:
[1] 15 Temmuz’da Kuzey ve Doğu Suriye Demokratik Özerk Yönetimi Dışişleri Bakanlığı Eş Başkanı İlham Ahmed ile New Lines Etkinliği, https://newlinesinstitute.org/event/inside-syrias-northeast-negotiations-governance-kurdish-unity
[2] Yazarın Kürt Çalışmaları Merkezi Direktörü ve eski PYD Sözcüsü Nawaf Xelil ile 18 Temmuz’da yaptığı röportaj.
[3] Yazarın Suriye araştırmacısı Muhammed İbrahim ile 18 Temmuz’da yaptığı röportaj.