Dr. Arshad Afzal
Öncelikle İsrail’in İran stratejisinin zeminindeki temel yanlış okumayı doğru bir şekilde tanımlıyor olmamız gerekiyor: Stratejik sabrı kırılganlıkla, tutarlı milliyetçiliği ise kırılgan otoriterlikle karıştırmak bu stratejinin kör düğümlerinden biridir.
İran’ın 1 Ekim 2024 günü İsrail’e yönelik olarak gerçekleştirdiği saldırı, temel oryantalist varsayımlara dayanan on yıllardır süren bir İsrail yanlış hesaplamasının doruk noktasını temsil ediyordu: İran’ın siyasi yapısı, otoriter özelliklerine rağmen gerçek bir popüler meşruiyete sahip çok katmanlı bir sistemden ziyade Arap Baharı sırasında devrilen kırılgan Arap diktatörlüklerine benziyordu. İsrail istihbaratı, bu bağlamda kendi hayalci düşüncelerini sürekli olarak İran gerçekliğine yansıtarak, felaket stratejik sonuçları olan analitik körlük yarattı.
İsrail’in eleştirel bir şekilde yanlış anladığı şey, İran’ın medeniyet derinliğidir. Avrupa sömürge projelerinden ortaya çıkan yapay olarak oluşturulmuş devletlerin aksine, İran, mevcut siyasi sistemini aşan bir ulusal kimliğe sahip tarihin en eski sürekli medeniyetlerinden birini temsil ediyor. İslam İnkılabı Muhafızları yalnızca rejim korumasını temsil etmiyor, aynı zamanda Batılı çerçevelerin kavramakta zorlandığı dini, askeri ve ulusal güvenlik mimarileri arasında karmaşık bir kurumsal entegrasyonu da bünyesinde barındırıyor.
Pehlevi yanılgısı bu analitik başarısızlığı mükemmel bir şekilde somutlaştırıyor. İsrailli-Amerikalı stratejistler, babasının rejimi onlarca yıl önce İran halkı tarafından reddedilmiş, asgari düzeyde yerel örgütlenmeye sahip bir sürgün figürünün bir şekilde rejimin çöküşünü hızlandırabileceğine gerçekten inanıyorlardı. Bu fantezi temel devrimci devlet teorisiyle çelişiyor: Başarılı yerel devrimler geçirmiş uluslar, dışarıdan tasarlanmış karşı devrime karşı güçlü kurumsal antikorlar geliştiriyorlar.
En önemlisi, İsrail’in stratejik yanlış hesaplaması, İran savunma doktrinini temelden yanlış anladığını ortaya koydu. Güvenlik açığı olarak görünen şey aslında karmaşık bir tırmanma merdiveni içinde kalibre edilmiş bir kısıtlamaydı. İran’ın 13 Nisan 2024 tarihli füze gösterisi, hassas yetenekler sergilerken kasıtlı olarak can kaybından kaçındı; Ekim tepkisi de orantılılığı korurken gelişmiş teknik karmaşıklığı sergiledi. Her iki operasyon da umutsuz bir güvenlik açığından ziyade stratejik güvenden hareket eden bir ulusu ortaya koydu.
İran sisteminin saldırı sonrası uyumu, ciddi analistlerin uzun zamandır anladığı şeyi gösterdi: Yaptırımlar ve izolasyon, kritik teknolojilerde kendi kendine güveni zorunlu kılarak İran’ın yerli savunma yeteneklerini zayıflatmaktan ziyade güçlendirdi. Ortaya çıkan savunma ekosistemi -yerel üretimi bölgesel vekil entegrasyonuyla birleştirerek- İsrail’in vermeye çalıştığı şok türüne karşı tam olarak direnç yarattı.
Dolayısıyla bu süreçte baş veren paradigma değişimini doğru bir şekilde okunması gerekiyor: İsrail, sistem çöküşü elde etmeden stratejik sürprizini tüketti ve bölgesel hesaplamaları kökten değiştirdi. İran artık işlevsel bütünlüğünü korurken İsrail’in maksimum konvansiyonel saldırı kapasitesini absorbe etmenin psikolojik avantajıyla hareket ediyor – Yani İsrail liderliğinin yol almaya hazır olmadığı yeni bir stratejik gerçeklik yaratıyor.
